Y mientras la oposici\u00f3n venezolana manifiesta su descontento con lo que denomina una clara injerencia de Cuba en su soberan\u00eda nacional, debido a que consideran que La Habana se ha convertido en el centro pol\u00edtico de Venezuela, son muchos los que miran con suspicacia el futuro de la revoluci\u00f3n bolivariana, precisamente a ra\u00edz de la poco clara situaci\u00f3n de salud del Presidente Hugo Ch\u00e1vez. Sin lugar a dudas que el proceso venezolano es observado atentamente por gran parte del mundo occidental, y m\u00e1s en estos d\u00edas en que el inicio de un nuevo per\u00edodo presidencial de Ch\u00e1vez se ha visto, al menos en lo formal, sobresaltado por el c\u00e1ncer que afecta al mandatario reelecto, enfermedad que bien podr\u00eda acabar con su vida y truncar la evoluci\u00f3n pol\u00edtico revolucionaria de la rep\u00fablica bolivariana. <\/p>\n
Pero hay quienes se arriesgan a ver m\u00e1s all\u00e1 de la incertidumbre, y rest\u00e1ndole carga de odisea al asunto proyectan un panorama en donde el tr\u00e1nsito, no s\u00f3lo de Venezuela, sino que de Am\u00e9rica Latina apunta hacia un escenario Humanista. Tal como ocurre en el an\u00e1lisis que de la situaci\u00f3n venezolana hace el secretario de relaciones institucionales de la Federaci\u00f3n Internacional de Partidos Humanistas (PHI), Patricio Andreu.<\/p>\n
\u201cYo no dramatizar\u00eda tanto, porque es curioso cuando esto sucede en un pa\u00eds como Venezuela que desde nuestra mirada es un pa\u00eds progresista, con un gobierno que ha beneficiado a la mayor\u00eda de los venezolanos, partiendo por los m\u00e1s despose\u00eddos, y declarado abiertamente en oposici\u00f3n a Estados Unidos\u2026 Yo creo que eso es lo que llama la atenci\u00f3n sobre Venezuela y sobre la presencia o ausencia de Ch\u00e1vez. Si esto hubiera ocurrido en Estados Unidos, nadie habr\u00eda levantado la voz\u201d.<\/p>\n
No sabemos exactamente el proceso que va a seguir la enfermedad, entonces probablemente la ley venezolana cautelar\u00e1 el que el Presidente haga ejercicio del poder\u2026 Entiendo que si se prologa la ausencia de Ch\u00e1vez quien asumir\u00eda el poder, por un per\u00edodo de seis u ocho meses, ser\u00eda el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, despu\u00e9s de lo cual llamar\u00eda nuevamente a elecciones presidenciales.<\/p>\n
\u00bfAnte ese hecho fortuito c\u00f3mo ves las perspectivas que puedan trazarse los miembros de la oposici\u00f3n venezolana, esos que lidera en estos d\u00edas Henrique Capriles?<\/b> \u201cNicol\u00e1s Maduro es un tipo muy interesante, aparte de ser alguien con experiencia en el gobierno, fue canciller venezolano durante a\u00f1os. Y la se\u00f1ora de \u00e9l, Cilia Flores, fue vicepresidenta del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), diputada de la Asamblea Nacional y actualmente es Procuradora General de la Rep\u00fablica. Entonces, para nosotros los Humanistas, ellos conforman un matrimonio muy atractivo porque provienen de una corriente de pensamiento similar a la nuestra, que tiene muchos v\u00ednculos con otras corrientes de pensamiento que aspiran a la liberaci\u00f3n del ser humano. Desde ese punto de vista podemos decir que entre ellos y nosotros los Humanistas se produce un v\u00ednculo muy estrecho. Pienso que Maduro va a ser un hueso duro de roer, y adem\u00e1s me parece que es el hombre adecuado para darle continuidad a todo el proceso bolivariano\u201d.<\/p>\n \u00bfY ser\u00eda el adecuado continuador del proceso iniciado por Ch\u00e1vez?<\/b><\/p>\n A nuestro juicio ese proceso ha tenido algunas caracter\u00edsticas que son preocupantes, pues en general siempre nos han preocupado los gobiernos donde existe un liderazgo y un referente tan fuerte como el de Ch\u00e1vez, porque ese tipo de caudillismos presentan siempre la problem\u00e1tica del c\u00f3mo se sigue. Y Maduro, por las caracter\u00edsticas de la fuente ideol\u00f3gica y espiritual que profesa me parece que dar\u00eda el paso que tiene que seguir por l\u00f3gica el proceso bolivariano, tendiendo m\u00e1s hacia el Humanismo, hacia una construcci\u00f3n m\u00e1s humanizante.<\/p>\n \u201cNosotros los Humanistas, a diferencia de las corrientes marxistas, no creemos en la lucha de clases, creemos en la lucha contra un sistema que es inhumano y que es feroz, pero que no es una lucha entre las clases. Por eso nosotros planteamos una revoluci\u00f3n que es para todos, no s\u00f3lo para los m\u00e1s pobres, o para los m\u00e1s ricos, o para los m\u00e1s clase media. No, es para todos por igual, partiendo por equiparar a los m\u00e1s despose\u00eddos, poni\u00e9ndolos en igualdad de condiciones con el resto\u201d.<\/p>\n \u201cEntonces, me parece que un gobierno de Maduro podr\u00eda apuntar hacia all\u00e1, incluyendo en el proceso revolucionario a aquellos que hasta ahora han estado excluidos, como las clases medias altas y las clases m\u00e1s privilegiadas. La revoluci\u00f3n que planteamos los Humanistas es, a diferencia de las otras, una revoluci\u00f3n no violenta, es una revoluci\u00f3n que parte desde la cabeza. Revolucionamos la cabeza y nuestra forma de estar en el mundo, nuestras creencias cambian, nuestra forma de relacionarnos con el mundo, con el poder y con los otros cambia. As\u00ed las cosas, me parece que Nicol\u00e1s Maduro gracias a sus germen ideol\u00f3gico y espiritual tambi\u00e9n tendr\u00eda que apuntar hacia ese proceso, y desde ese punto de vista nos parece muy interesante\u201d.<\/p>\n Vistas as\u00ed las cosas, \u00bfpodr\u00eda abrirse un proceso revolucionario Humanista en Am\u00e9rica Latina?<\/b><\/p>\n De todas formas. Creo que est\u00e1n claramente dadas las condiciones. Es curioso, pero si se lee las reflexiones de los \u00faltimos a\u00f1os de Fidel Castro queda claro que estas apuntan en una direcci\u00f3n cada vez m\u00e1s Humanista. Fidel ha estado tocando temas que toc\u00e1bamos nosotros desde hace a\u00f1os, como el de la desmilitarizaci\u00f3n, como lo peligroso del armamentismo nuclear y, sin m\u00e1s, dando muestras de una evoluci\u00f3n hacia un proceso Humanista. Lo que ocurre es que, desde mi punto de vista (y del de mucha gente) el Humanismo es la etapa superior no s\u00f3lo del marxismo, sino que de todas las ideolog\u00edas.<\/p>\n \u201cCreemos que en este momento, dado adem\u00e1s que en el mundo existen condiciones ca\u00f3ticas en el tema econ\u00f3mico, est\u00e1 todo dado para que se produzca un cambio en la direcci\u00f3n que siempre hemos querido. Hasta ahora las grandes movilizaciones que ha habido en el planeta tienen m\u00e1s bien un car\u00e1cter de protesta por la p\u00e9rdida de bienestar econ\u00f3mico, pero tambi\u00e9n hay indicadores que anuncian que hay temas que comienzan a preocupar a la ciudadan\u00eda, a las ciudadan\u00edas. Temas, por ejemplo, como la no violencia que es algo que nosotros hemos venido conversando desde hace mucho. No digo que seamos due\u00f1os de ese tema, pues se arrastra desde mucho antes, pero si digo que los Humanistas lo hemos puesto en el tapete. Lo hemos recogido de la historia y hemos tratado de sugerir direcciones respecto de \u00e9l. Nos alegramos mucho que hoy todo el mundo hable de la No Violencia, y me da la impresi\u00f3n que hay gobiernos en el continente que de alguna manera est\u00e1n caminando hacia un proceso m\u00e1s Humanista. Por ejemplo, el de Cristina Kirchner, el de Dilma Rousseff, claramente el de Ch\u00e1vez (que probablemente se prolongar\u00e1 en esa l\u00ednea con Maduro), el de Evo Morales, el de Correa, el de Mujica. Entonces podr\u00edamos decir que se est\u00e1 abriendo posibilidades como para que en Am\u00e9rica Latina parta un proceso m\u00e1s direccionado hacia el Humanismo\u201d.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Y mientras la oposici\u00f3n venezolana manifiesta su descontento con lo que denomina una clara injerencia de Cuba en su soberan\u00eda nacional, debido a que consideran que La Habana se ha convertido en el centro pol\u00edtico de Venezuela, son muchos los que miran con suspicacia el futuro de la revoluci\u00f3n bolivariana, precisamente a ra\u00edz de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[],"class_list":["post-4353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
<\/span>
La oposici\u00f3n venezolana antes de Capriles era muy d\u00e9bil y muy dispersa, y la virtud que tuvo \u00e9l fue precisamente aglutinar a los opositores a Ch\u00e1vez. No se si lograr\u00e1 hacerlo otra vez ante eventuales nuevas presidenciales en Venezuela. Pero por otro lado est\u00e1 Nicol\u00e1s Maduro (actual vice presidente), que es un hombre que participa en el gobierno de Ch\u00e1vez hace tiempo, y los dos tienen mucho arrastre y arraigo popular, Chavez y Maduro. Por eso mismo pienso que ganarle a Maduro no ser\u00e1 f\u00e1cil para la oposici\u00f3n.<\/p>\n