Es normal, todos los a\u00f1os pasa. Cuando salen los Fondart, unos pocos saltan en un pie y muchos m\u00e1s reclaman airadamente. En algunos casos, acusando el mal criterio de selecci\u00f3n del CNCA y en demasiados otros dirigiendo los dardos contra los artistas y gestores que se adjudicaron los fondos, cuando en realidad el gran reclamo deber\u00eda ser la disminuci\u00f3n ostensible del monto final de ese fondo, lo que m\u00e1s impacta por el aumento de los postulantes.<\/p>\n
En suma, son m\u00e1s las palomas y menos las migas.<\/p>\n
Muchos, much\u00edsimos por Twitter y otras v\u00edas, alegan tener excelentes evaluaciones y altos puntajes, y sin embargo una estampa de rechazo que no se comprende. As\u00ed, la idea que ronda es que esta vez son muy pocos quienes ganaron, sin quedar claro los criterios de diferencia entre un proyecto bien evaluado y aprobado y otro igualmente bien evaluado, pero rechazado.<\/p>\n
Para comprobar impresiones, nada mejor que los n\u00fameros, as\u00ed que de mandil y manguillas, transform\u00e9 el escueto PDF que entreg\u00f3 el CNCA en un excel (ojo, cuando no hay planillas disponibles ni n\u00fameros en las cuentas p\u00fablicas, es porque hay cosas escondidas) que permite ofrecer algunos datos, espero sin errores:<\/p>\n
El monto adjudicado del Fondart 2012 es de $ 6.863.845.474 pesos, lo que representa una disminuci\u00f3n del 8,7% en relaci\u00f3n al Fondart 2011, y lo que es m\u00e1s grave, un 19,2% menos en relaci\u00f3n a la Ley de Presupuesto 2012, que para el Fondart asign\u00f3 $ 8.498.969.000 pesos.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 esa sub ejecuci\u00f3n presupuestaria, en instancias en que abundan proyectos en lista de espera (qui\u00e9n sabe por qu\u00e9 se public\u00f3 esas listas de esa manera) y otros rechazados pero excelentemente evaluados? \u00bfHablar\u00e1n alg\u00fan d\u00eda los jurados sobre las razones por las que proyectos calificados por ellos como excelentes finalmente no fueron apoyados?<\/p>\n
Con raz\u00f3n los artistas y los gestores que se desvivieron postulando y fueron rechazados se sienten defraudados por el Fondart. Despu\u00e9s de todo, este fondo, totalmente insuficiente como para financiar una actividad cultural y art\u00edstica pujante que saque a Chile de ser solo un bonito paisaje, es la base para la labor creativa de los equipos que est\u00e1n detr\u00e1s de las cerca de 10.000 postulaciones (dato destacado por el CNCA) recibidas para este 2012 (fueron aprobadas s\u00f3lo 613). Dije \u201cs\u00f3lo la base\u201d, porque para quienes no conocen bien el fondo, \u00e9ste nunca a alcanzado para que los artistas vivan de \u00e9l ni siquiera financien 100% de las obras. En general durante el tiempo de ejecuci\u00f3n, que rara vez superan el a\u00f1o, se pagan sueldos en promedio de $ 200.000 pesos, por lo que su sustento proviene de otros trabajos aleda\u00f1os, como ser profesores, en general \u201ctaxi\u201d, o sacando provecho de los capitales sociales y culturales que posean, lo que, entre otras cosas, pone freno a la labor creativa de los segmentos m\u00e1s despose\u00eddos. As\u00ed ganarse el Fondart no es, como muchos creen, un premio gordo, sino una condici\u00f3n casi m\u00ednima para crear.<\/p>\n
Ahora es el p\u00fablico el m\u00e1s resentido por esta disminuci\u00f3n. Quiero poner de ejemplo dos obras que conozco de cerca (disclaimer), y que -habiendo obtenido altos puntajes, fueron rechazadas.<\/p>\n
\u201cTodo es cancha\u201d de la compa\u00f1\u00eda \u201cLa Peste\u201d de Valpara\u00edso, es una obra de gran formato, adaptada para presentarse en cualquier multicancha, para hablar justamente del f\u00fatbol y los significados culturales y pol\u00edticos que rondan ese deporte, a trav\u00e9s de una narraci\u00f3n que transcurre en las v\u00edsperas de una final de campeonato de barrio. Hasta ahora, a pulso y sin otro apoyo, \u201cTodo es cancha\u201d ha sido vista y aplaudida por 2.500 personas en el puerto y buena parte de la cr\u00edtica, y no ser\u00e1 vista por otros 4.800 espectadores de los cerros de la ciudad, pues La Peste, una de las pocas compa\u00f1\u00edas estables de la \u201ccapital cultural\u201d con 10 a\u00f1os de trayectoria, no se gan\u00f3 el Fondart. Su evaluaci\u00f3n: Excelente. Dicho sea de paso, ning\u00fan proyecto de teatro porte\u00f1o gan\u00f3 el Fondart Nacional.<\/p>\n
En la danza, \u201cCreo Falso\u201d es una obra que logr\u00f3 en gran medida acercar el lenguaje de esa disciplina art\u00edstica a la gente com\u00fan y corriente. Basada en el juego y la nostalgia, su apuesta fue una gira por Iquique, Alto Hospicio, Copiap\u00f3, Vallenar y Caldera, para darle actividad a los recientemente creados centros culturales de esas comunas. Proyectando que la gira impactar\u00eda a al rededor de 2.400 espectadores (las funciones eran gratuitas) que muy rara vez pod\u00edan ver danza contempor\u00e1nea, adem\u00e1s de un n\u00famero cercano a 100 personas que habr\u00edan podido ser parte de los talleres que los creadores har\u00edan en Iquique y Copiap\u00f3. Su evaluaci\u00f3n: Excelente. Dicho sea de paso, la danza no obtuvo ning\u00fan fondo en la l\u00ednea de \u201cMercado de las Artes\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, multipliqu\u00e9 casos como estos por \u00bfcu\u00e1nto? \u00bfSer\u00e1n 3.000 proyectos bien evaluados y rechazados o en listas de espera? Al menos, si se hubiese ocupado todo el presupuesto, y tomando en cuenta el promedio de US $ 11,2 millones de pesos por proyecto para este Fondart 2012, 146 otros proyectos podr\u00edan haber sido financiados.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los airados reclamos por no haberse ganado el Fondart o por acusar a otros artistas y gestores de tr\u00e1fico de influencias, lo que falta en el mundo de la cultura y las artes, es percatarse de lo terriblemente marginal que es este quehacer -que nunca ser\u00e1 industrias culturales- para las pol\u00edticas p\u00fablicas. Algo aguzado en este gobierno, dada la baja en la ejecuci\u00f3n presupuestaria.<\/p>\n
Al final de este, si usted quiere, reclamo, un dato m\u00e1s de la magnitud de la postergaci\u00f3n de esta actividad, llamada por el Presidente Pi\u00f1era como el \u201calma de Chile\u201d: La ejecuci\u00f3n de este Fondart 2012 equivale a poco menos de 24 horas de utilidades de la Minera La Escondida: Saque la cuenta, en 2011 esta compa\u00f1\u00eda -activo ejemplo de lo que puede la Ley Vald\u00e9s para las donaciones culturales- gan\u00f3 $ 2,2 billones de pesos (no de los billones gringos), lo que da $ 6,1mil millones pesos diarios. El Fondart de este a\u00f1o fue de un poco m\u00e1s que eso: $ 6,9 mil millones (casi tres horas m\u00e1s de producci\u00f3n). En buenas cuentas, unas cuantas migas.<\/p>\n
Por Andr\u00e9s Almeida Fuente<\/span>: El D\u00ednamo.cl<\/a> Es normal, todos los a\u00f1os pasa. Cuando salen los Fondart, unos pocos saltan en un pie y muchos m\u00e1s reclaman airadamente. En algunos casos, acusando el mal criterio de selecci\u00f3n del CNCA y en demasiados otros dirigiendo los dardos contra los artistas y gestores que se adjudicaron los fondos, cuando en realidad el gran reclamo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12993,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,112],"tags":[],"class_list":["post-5865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fondos-concursables","category-opinion"],"yoast_head":"\n
\nPeriodista e Historiador<\/span><\/p>\n
\nComente<\/span> en la nota original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"